Mostrando entradas con la etiqueta Los derechos sexuales y reproductivos los mas humanos de los derechos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Los derechos sexuales y reproductivos los mas humanos de los derechos. Mostrar todas las entradas
lunes, 27 de enero de 2014
jueves, 27 de septiembre de 2012
Uruguay : Un corto paso adelante en los derechos sexuales y reproductivos de sus mujeres
El proyecto de despenalización del Aborto fue aprobado por 49 votos del FA y 1 del PI
La Cámara de Diputados aprobó minutos antes de la medianoche del día 25 de septiembre por 50 votos a 49 el proyecto de despenalización del aborto. Muchos en el Frente Amplio confesaban que lo hacían por disciplina y no dudaron en proponer una consulta ciudadana para resolver la polémica. Ahora pasará al Senado.
Leíamos esto en la prensa uruguaya unos días antes de la aprobación: Las mujeres seguimos sin el control de nuestros cuerpos pero sabemos que es la última barrera en la que se refugia el patriarcado y el sistema de valores conservadores. Si se aprueba el proyecto habremos dado un paso adelante de lo que hoy tenemos. Muy corto pero paso al fin
Según una encuesta realizada en mayo, es más la gente que aprueba la despenalización del aborto que la que promueve que continue penalizado: 51% a 37%.
Adjuntamos comunicado de Amnistía Internacional (Montevideo, el 18 de septiembre de 2012) que nos cuenta la situación de los derechos de las mujeres en Uruguay . Instamos con Amnistía al Estado Uruguayo a proteger efectivamente a sus mujeres haciendo una ley más adecuada.
COMUNICADO de PRENSA AMNISTÍA INTERNACIONAL URUGUAY
Uruguay: Diputados deben asegurar que cualquier normativa que regule el aborto respete los derechos humanos de las mujeres
Los diputados deben revisar el proyecto de ley que regula la interrupción voluntaria del embarazo en Uruguay, dijo hoy Amnistía Internacional. El proyecto pretende despenalizar el aborto, pero contiene trabas que discriminan el acceso a una intervención legal y segura. Actualmente, el aborto está penalizado excepto cuando se efectúa por causas graves de salud, para salvar la vida a la mujer embarazada, o si el embarazo es fruto de una violación. Se estima que se producen unos 30.000 abortos anuales en Uruguay, la mayoría en absoluta clandestinidad y por lo tanto en condiciones inseguras.
El pasado 10 de septiembre una comisión especial de la Cámara de Diputados de Uruguay aprobó un proyecto de ley que regula el acceso al aborto durante las primeras 12 semanas del embarazo. Este mismo proyecto se debatirá en el pleno de la Cámara el día 25 de septiembre.
“El proyecto que va a debatirse en la Cámara de Diputados, lejos de despenalizar el aborto continúa estigmatizando y hostigando a las mujeres que lo necesitan, violando sus derechos,” dijo Mariana Labastie, directora de Amnistía Internacional Uruguay. “La obligación del Estado es garantizar a las mujeres el acceso a la salud y a intervenciones medicas seguras.”
El proyecto aprobado por la comisión especial establece varios requisitos para que las mujeres, adolescentes o niñas embarazadas accedan a una intervención, incluyendo la obligación de someter su decisión a la evaluación de un grupo interdisciplinario. Además las mujeres deberán esperar un mínimo de 5 días entre la entrevista y la potencial intervención, e incluso consultar al progenitor. Este tipo de requisitos han sido, en otras ocasiones, denunciados por los comités de derechos humanos de Naciones Unidas como discriminatorios y en contra de los derechos a la vida y la salud de las mujeres.
“Los expertos en derechos humanos de Naciones Unidas lo han repetido varias veces y con claridad: la que sabe si necesita interrumpir su embarazo es la mujer,” dijo Labastie. “Que las mujeres tengan que ratificar constantemente su decisión, es tratarlas como si no fueran capaces de decidir responsablemente sobre su vida y su salud, esto no solamente es falta de respeto, es discriminatorio.”
Con respecto a las mujeres víctimas de violencia sexual que han quedado embarazadas la ley debe garantizar acceso a servicios de interrupción de embarazos legales y seguros sin obstáculos innecesarios. “No es justificable que se requieran denuncias judiciales o intervenciones forenses para acceder a un aborto seguro en caso de violación. Esto puede acarrear demoras inaceptables a la hora de decidir sobre la práctica de un aborto”.
Uruguay tiene obligación, bajo el derecho internacional de los derechos humanos, a despenalizar plenamente el aborto y a respetar los derechos a la salud, la vida, la no-discriminación, y la privacidad de las mujeres. Para que el proyecto cumpla con estas obligaciones, Amnistía Internacional Uruguay insta a los diputados y a las diputadas a que aprueben un proyecto de ley que tenga en cuenta lo siguiente:
• Despenalice el aborto en todas las circunstancias sin requisitos ni obstáculos tal y como lo establecen las normas y estándares internacionales
• No imponga restricciones injustificadas, sean jurídicas o de otra índole, que impidan a las mujeres y niñas acceder y utilizar los servicios de salud reproductiva –incluido un aborto- en pie de igualdad y que no condicione el acceso a los servicios para la interrupción del embarazo al consentimiento de la pareja o progenitor.
• Si bien el Estado tiene un interés legítimo en la regulación de la profesión médica y de la provisión de servicios de salud, esta regulación debe estar conforme con los derechos humanos.
• Garantice que no se prioricen los intereses y opiniones de los médicos, profesionales, terceros, ni instituciones por sobre el interés y opinión de una mujer.
• Para las mujeres adolescentes, el Estado además, tiene que garantizar el interés superior de la niña y el derecho de la menor a que se le escuche en relación a sus derechos sexuales y reproductivos.
FIN/
http://www.comunicarigualdad.com.ar/aborto-en-uruguay-crear-comisiones-para-que-casi-nada-cambie/
http://www.diariolarepublica.net/2012/09/aprobado-proyecto-aborto/
https://amnistia.org.uy/normativa-que-regule-el-aborto-debe-respetar-los-derechos-de-las-mujeres/
http://www.elpais.com.uy/120926/pnacio-666031/nacional/aborto-dividio-a-tres-partidos-en-jornada-de-confesiones-y-llanto/
http://generoconclase.blogspot.ca/2012/09/uruguay-diputados-deben-asegurar-que.html?m=1
sábado, 1 de septiembre de 2012
El Salvador : POR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO TERAPEUTICO, ÉTICO Y EUGENESICO
Las mujeres salvadoreñas demandaron en marzo a su estado por detenciones arbitrarias y trato cruel . Apoyamos a estas mujeres en su lucha por los derechos sexuales y reproductivos de las salvadoreñas. El caso de Manuela nos muestra la desprotección, penalización y control arbitrario que sufren las mujeres en este estado( que desgraciadamente no es único, en este tipo de comportamientos ) :
LA AGRUPACIÓN CIUDADANA POR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO TERAPEUTICO, ÉTICO Y EUGENESICO PRESENTA UNA DEMANDA INTERNACIONAL AL ESTADO SALVADOREÑO POR DETENCIONES ARBITRARIAS Y TRATO CRUEL ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH)
Este día la Colectiva de Mujeres para el Desarrollo Local en representación de la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto terapéutico, ético y eugenésico, en alianza con el Centro de Derechos Reproductivos, presenta una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos donde se plantea la problemática y la violentación de derechos humanos de Manuela (nombre ficticio) una mujer salvadoreña de 33 años y madre de dos hijos, que fue acusada de homicidio agravado y sentenciada a 30 años de prisión tras sufrir una grave emergencia obstétrica.
La demanda está orientada a que el Estado responda por la violación a los Derechos Humanos en el caso de Manuela.
ESTAMOS HOY DEMANDANDO AL ESTADO SALVADOREÑO FRENTE A LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS PARA QUE OTRAS MUJERES NO SE VEAN FORZADAS A ENFRENTAR EL MISMO DRAMA Y LAS MISMAS INJUSTICIAS QUE MANUELA Y SU FAMILIA TUVIERON QUE VIVIR Y LAS QUE SIGUEN SUFRIENDO.
Esta es la primera vez que un organismo internacional de derechos humanos va a analizar un caso de una mujer que terminó siendo criminalizada por buscar ayuda médica en un hospital público tras tener complicaciones de parto.
Este caso expondrá las dramáticas consecuencias de penalizar de manera absoluta el aborto, y presionará a El Salvador para que deje su frenética persecución contra las mujeres, al punto de convertir las salas de emergencia de los hospitales y los cuerpos de las mujeres en escenas de un crimen.
Nuestro caso alega que a causa de la prohibición absoluta del aborto a Manuela se levulneró sus derechos a:
La vida
La integridad personal
La libertad
Su derecho a estar libre de tratos crueles, inhumanos y degradantes.
Su derecho a un juicio justo y a protección judicial.
Su derecho a la igualdad y a no ser discriminada
Su derecho a no ser violentada sobre la base de estereotipos de género
Su derecho a que el personal médico respetara el secreto profesional.
En los próximos meses, estaremos presentando una nueva demanda por un caso similar, pues hemos seguido documentando que éste no es un caso aislado, sino que hace parte de una realidad terriblemente dura que afecta sobre todo a las mujeres más pobres de éste país.
EL SALVADOR ES UNO DE LOS CINCO PAÍSES EN LATINOAMERICA (Nicaragua, Honduras, República Dominicana, y Chile) QUE PROHÍBEN EL ABORTO DE MANERA ABSOLUTA, INCLUSO EN LOS CASOS EN QUE BUSCA PROTEGER LA VIDA O LA SALUD DE LA MUJER EMBARAZADA. EL SALVADOR ES EL PAÍS DONDE MAS SE CRIMINALIZA A LAS MUJERES.
El aborto era legal bajo algunas circunstancias en El Salvador hasta 1998, año en que entro en vigencia la ley que penaliza el aborto por completo.
La implementación de la penalización del aborto es tan extrema, que cuerpos policiales y de administración de justicia, ante una denuncia desplazan rápidamente a numerosos contingentes a las salas de emergencia de los hospitales públicos, para detener, custodiar y forzar confesiones de las mujeres sin presencia de un abogado, pese a que las mujeres todavía se encuentran en situaciones críticas de salud.
Cuando una mujer ha llegado con una hemorragia al hospital, algún personal de salud no sólo viola su deber de confidencialidad, sino que incluso antes de hacer una evaluación completa de lo ocurrido, asumiendo que la mujer se ha provocado un aborto de manera voluntaria y la denuncian ante la policía,
muchas veces descuidando fatalmente el cuidado de salud de emergencia que esas mujeres están requiriendo.
Esta legislación coloca en una encrucijada al personal de salud, muchas y muchos quieren cumplir con su responsabilidad ética frente a sus pacientes, pero se ven forzados a violar el secreto profesional por el miedo a ser denunciados por el delito de omisión de aviso regulado en el artículo 312 del
Código Penal.
Como consecuencia, muchas mujeres que tienen abortos espontáneos o complicaciones de parto incluso con mortinatos, terminan acusadas y sentenciadas por asesinato, siendo condenadas a décadas de prisión.
CASO MANUELA
La historia de Manuela demuestra los resultados fatales de la legislación salvadoreña que prohíbe el aborto en todas las circunstancias: Manuela llegó al hospital buscando atención médica de emergencia, en estado
inconsciente y con una fuerte hemorragia, el personal médico la trató como si ella se hubiese provocado un aborto e inmediatamente la denunció a las autoridades policiales. Fue esposada a su cama en el hospital y acusada de homicidio.
Manuela fue condenada a 30 años de prisión sin haber hablado jamás con su abogado de oficio, sin haber tenido la oportunidad de pronunciarse en su propia defensa, y sin derecho a apelar la decisión. Sorprendentemente, el juez que falló el caso afirmó que “su instinto materno debió haber prevalecido” y “que ella debió haber protegido al feto”.
Tras varios meses en prisión, se descubrió que los tumores que Manuela tenía desde hacía varios años, tumores en el cuello que eran evidentes a simple vista y por los que pidió ayuda médica más de una vez sin ser diagnosticada, eran un linfoma de Hodgkin avanzado, un cruel cáncer linfático que tuvo directa relación con la emergencia obstétrica que se presentó.
Trágicamente, Manuela nunca recibió el tratamiento adecuado para su enfermedad, Cuando finalmente recibió quimioterapia, no recibió el tratamiento completo que requería, y fue forzada a soportar los efectos secundarios del tratamiento en la cárcel, donde vivía en condiciones no higiénicas, hacinada con cientos de otras reclusas y soportando extremas temperaturas.
Manuela murió en prisión en 2010, dejando huérfanos a sus dos hijos pequeños. Su enfermedad pudo haberse detectado a tiempo, si Manuela hubiera recibido una adecuada atención médica cuando consultó por los tumores, y si el personal médico el día de la emergencia le hubiese prestado una mínima atención a su estado de salud, en lugar de preocuparse únicamente por encarcelarla. El aborto en El Salvador fue legal bajo determinadas circunstancias muy limitadas, pero incluso esas excepciones fueron eliminadas en 1998, con la vigencia del actual código penal. El Salvador es uno de los cinco países de América Latina y el Caribe – además de Nicaragua, Honduras, República Dominicana y Chile- donde el aborto se prohíbe de manera absoluta, incluso cuando peligran la vida o salud de la mujer
Conforme a la ley salvadoreña, quien realice un aborto con el consentimiento de la mujer, o la mujer que se lo practique o consienta a que alguien se lo practique, puede ser condenado a una pena de hasta ocho años de prisión.
Pero al igual que Manuela, muchas mujeres que sufren abortos espontáneos o complicaciones obstétricas no sólo son acusadas de haber cometido un delito, sino que son procesadas por homicidio agravado en relación al parentesco, delito que tiene una pena de hasta 50 años de prisión, y condenadas a permanecer durante
décadas tras las rejas.
Esta batalla legal marca la primera vez que una instancia judicial internacional va a conocer el caso de una mujer que es condenada a prisión tras buscar atención médica por una emergencia obstétrica, como resultado de una prohibición absoluta del aborto. En el caso se muestra cómo la prohibición total del aborto en El Salvador viola una serie de derechos humanos, entre ellos el derecho a la vida, a la integridad y libertad personal, a un trato humanitario, y el derecho a un juicio justo y a la tutela judicial.
San Salvador, 21 de marzo de 2012
lunes, 28 de mayo de 2012
CAMPAÑA NACIONAL POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO en Ciudad de Buenos Aires
28 de Mayo, Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres
Peatonal por la Salud de las Mujeres frente al Congreso de la Nación
Rivadavia entre Callao y Riobamba
Lunes 28 de Mayo de 2012 – De 16 a 20 hs
Música en Vivo – Performances – Intervenciones Urbanas – Radio Abierta
Por la aprobación del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) propuesto por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que integran más de 300 organizaciones de todo el país y apoyan con su firma más de 50 diputados/as nacionales de diferentes bloques políticos, autoridades universitarias, investigadores, sindicatos, profesionales, organizaciones de derechos humanos, estudiantes, organizaciones de mujeres, artistas.
¡NI UNA MUERTA MÁS POR ABORTO CLANDESTINO!
Porque 500 mil mujeres por año abortan clandestinamente en la Argentina.
Porque las 60.000 complicaciones derivadas de los abortos clandestinos llenan nuestros hospitales.
Porque el aborto peligroso y clandestino sigue siendo la mayor causa de mortalidad materna.
Porque elegir la maternidad es un derecho y no una obligación de las mujeres.
Porque tenemos derecho a la atención de nuestra salud durante toda nuestra vida, cuando parimos, y también cuando abortamos
Exigimos:
- Que se inicie sin dilaciones el debate parlamentario y la aprobación del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo hasta las 12 semanas de gestación presentado por tercera vez por la Campaña Nacional. (Ver Proyecto) <http://www.abortolegal.com.ar/?p=462> (Ver Video de Presentación en la HCDN)
- El respeto debido a la legislación sobre Abortos No Punibles, regulados en el art. 86 del Código Penal desde 1921, según lo establece el fallo del 13-04-2012 "F.A.L. s/Medida Autosatisfactiva" (Ver fallo CSJN)<http://www.csjn.gov.ar/om/img/f259.pdf> de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, máxima intérprete de la Constitución Nacional Argentina.
- La firma de la Resolución Ministerial para la Guía Técnica para la Atención de los Abortos No Punibles.
- La implementación de las políticas de salud necesarias para garantizar el ejercicio de los derechos adquiridos por la legislación vigente a todas las mujeres de todo el país.
- Basta de violencia contra las mujeres en los servicios de salud y en todos los ámbitos del Estado.
- Implementación efectiva de la Educación Sexual Integral en todas las escuelas.
- Acceso universal a los servicios del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable
Desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito apoyamos las acciones por la salud de todas las mujeres y niñas, que desarrollen el conocimiento y la información sobre los derechos fundamentales de las personas a acceder a los métodos necesarios para sostener una vida digna y de desarrollo pleno.
Educación Sexual para Decidir
Anticonceptivos para no Abortar
Aborto legal para no Morir
http://www.derechoalaborto.com.ar -
http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/ -
RIMA-lista* es un servicio gratuito de RIMA - Red Informativa de Mujeres de Argentina.
http://www.rimaweb.com.ar/